Revés a Trump; jueza bloquea decreto que exige presentar una prueba de ciudadanía de EEUU para votar

Por

Diana Rivero

Compartir

Publicado: 15/6/2025 · 7:34 a.m. MX | Actualizado: 15/6/2025 · 7:34 a.m. MX

Un nuevo obstáculo legal se interpone en el camino del presidente Donald Trump y sus intentos por modificar el sistema electoral de Estados Unidos. Este viernes 12 de junio, la jueza federal Denise Casper, con sede en Massachusetts, emitió una orden judicial preliminar que bloquea partes clave del decreto impulsado por Trump, el cual pretendía imponer requisitos más estrictos para el registro de votantes y limitar el uso del voto por correo.

La decisión representa un importante revés para el presidente, quien ha hecho de la reforma electoral uno de los pilares de su discurso político. El decreto en cuestión exigía que los ciudadanos presentaran documentación oficial —como un pasaporte estadounidense o un acta de nacimiento— para poder registrarse como votantes. Asimismo, intentaba prohibir que los estados contaran boletas enviadas por correo que llegaran después del día oficial de la elección.

Aunque la ley federal ya impide que personas no ciudadanas voten en elecciones federales, los opositores del decreto argumentaron que esta medida generaría barreras innecesarias y desalentaría la participación ciudadana, especialmente entre grupos vulnerables como estudiantes universitarios o inmigrantes naturalizados que no siempre cuentan con documentos fáciles de obtener.

Sigue leyendo:

¿Cómo acceder al BONO de hasta 500 dólares en Chicago para pagar el recibo de la luz desde julio?

Jueza en Massachusetts frena la implementación del decreto

La jueza Casper, designada por el expresidente Barack Obama, coincidió con estos argumentos en su fallo. En su resolución, advirtió que imponer estos requisitos supondría para los estados un esfuerzo considerable, además de altos costos para reformar sus sistemas de registro.

También citó como ejemplo a ciudadanos jóvenes o en situación de movilidad, como los estudiantes universitarios, quienes pueden tener dificultades para presentar documentación válida, a pesar de ser ciudadanos estadounidenses en pleno goce de sus derechos.

La demanda que llevó a este fallo fue presentada por una coalición de 19 estados —entre ellos California, Massachusetts, Nueva York, Michigan y Arizona—, quienes consideraron que el decreto violaba los derechos constitucionales de los votantes y se entrometía en las competencias de los estados sobre el manejo de sus elecciones.

Cabe destacar que este no es el primer fallo en contra del decreto. Un juez federal en Washington ya había bloqueado anteriormente la disposición que obligaba a los solicitantes de registro a presentar documentación que probara su ciudadanía.

El fallo de la jueza Casper no implica una decisión definitiva sobre la legalidad del decreto, pero sí suspende temporalmente su aplicación mientras el caso sigue su curso en los tribunales.

Sigue a Heraldo USA en Google News, dale CLIC AQUÍ.

Diana Rivero

Egresada de la carrera de Comunicación en la UNAM. Redactora de noticias de política, espectáculos, ciencia, salud y tecnología.